АТАТЮРК

Но, греческие войска, не сделав соответствующие уроки из поражения, через короткое время, а именно 23 марта 1921 года опять начали наступление. 27 марта 1921 года во время II-ой битвы при Инёню, атаки греческих подразделений на позиции Инёню, были также отбиты, как это было в первой битве. 31 марта 1921 года после перехода западного фронта в контрнаступление, греческие войска стали отступать. И, наконец, 1 апреля 1921 года они вынуждены покинуть поле сражения, оставляя там тысячи трупов.

Таким образом, на западном фронте была одержана еще одна великая победа, которая получила название II-ой победы при Инёню. Мустафа Кемаль, телеграфируя командиру западного фронта, писал: «Там вы победили не только врага, там вы победили ещё и неудачную судьбу нашей нации!» В начале июля 1921 года Греция для того, чтобы провести в жизнь отвергнутый Анкарским правительством Севрский Договор, предприняли беспрерывные попытки высадок в Анатолию, для начала подготовки новой атаки против Турции. Наконец это всеобщая вражеская атака, началась 10 июля 1921 года, при поддержке всего западного фронта. С началом движения войск, начались серьезные бои, между греческими и турецкими войсками. Более оснащенные с точки зрения вооружения и обладавшие большим количеством живой силы греки оккупировали значительное количество территории.

Такие города как Афьон, Эскишехир, Кутахья, Биледжик один за другим перешли в руки врага. После получения этих тревожных новостей с фронта, 18 июля 1921 года председатель Великого Национального Собрания Турции Мустафа Кемаль Паша, прибыл из Анкары в штаб западного фронта, находившегося в Караджахисаре. Для противодействия продвижению усиленных греческих подразделений, с учетом ограниченных условий, в которых находилась турецкая армия, и для предотвращения возможных потерь, Мустафа Кемаль почувствовал необходимость в новой стратегии и отдал командующему западным фронтом Исмет Паше такое распоряжение: «После сбора армии с севера и юга Эскишехира, необходимо оставить расстояние между нашими войсками и войсками противника, для того, чтобы было возможным собрать и усилить нашу армию. Поэтому необходимо отступить под Сакарью!»

Была использована эта стратегия и на западном фронте турецкая армия 25 июля 1921 года полностью отступила до восточной части реки Сакарья. Это было верное решение, с точки зрения военного искусства. Потому, что оставление и не отступление терпящих потери наших войск на прежних оборонительных позициях в течение долгого времени, перед лицом усиленных вражеских подразделений, привело бы еще большим потерям. В результате битв, известных в нашей истории революции как «Битвы при Эскишехире и Кутахье», при отступлении на восток от Сакарьи и столкновениях при этом, наша армия понесла от превосходящего более чем в два раза противника тяжелые потери, таким образом, во время отступления и во время боев мы потеряли убитыми и раненными около 40.000 человек. Кроме этого понесли большие потери в технике.

Во время отступления нашей армии на восток от Сакарьи, в целях предупреждения возможных последствий нового наступления греческих войск, правительство приняло решение перенести управление правительством из Анкары в город Кайсери, но его осуществления необходимо было согласие Собрания (Меджлиса). Решение было оглашено на закрытом заседании Великого Национального Собрания. Меджлис восстал: «Мы пришли сюда для того, чтобы убегать или для того, чтобы сражаться с врагом?» Народные представители не согласились со сдачей Анкары без боя, напротив они приняли решение об обороне Анкары и принятии необходимых для этого мер.

Не смотря на все эти сложные условия, временное отступление, вера в то, что в конце концов над врагом будет одержана победа, никогда не ослабевала ни у Ататюрка, ни у других лидеров национальной борьбы. По мнению Мустафы Кемаля Паши: «Воюющая против нас греческая армия, в недалёком будущем будет ослаблена и её разгром станет возможным делом». Но самое главное условие успеха, была искренняя уверенность в таком исходе и для осуществления этого направление всех духовных и материальных сил на защиту родины.

Кроме того, не следует забывать такой факт, что наша армия должна была вступить в решающую схватку с врагом и нанести разгромное поражение не там, где бы этого пожелал сам враг, а там, где мы сами этого пожелали. С этой точки зрения отступление и сдача некоторых мест врагу не носили существенного значения. Обязанность солдат заключалась в исполнении приказов, без впадения в нерешительность. Но как бы там не было, не смотря на эту крепкую уверенность лидеров духовный спад, рожденный отступлением за Сакарью, присутствовал даже в Собрании. Потери, понесенные при образовании новой армии, это отступление вызвало обоснованную тревогу и беспокойство некоторых кругов, вольно или невольно потрясло общество.